經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京8月16日訊 （記者 吳曉薇）今日，最高人民法院在第一法庭對(duì)上訴人廣東加多寶飲料食品有限公司（簡(jiǎn)稱加多寶公司）與被上訴人廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司（簡(jiǎn)稱大健康公司）、廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司（簡(jiǎn)稱廣藥集團(tuán)）擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛上訴兩案進(jìn)行了公開宣判。
最高人民法院終審判決認(rèn)為，廣藥集團(tuán)與加多寶公司對(duì)涉案“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢權(quán)益的形成均作出了重要貢獻(xiàn)，雙方可在不損害他人合法利益的前提下，共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權(quán)益。
對(duì)此，中國(guó)品牌研究院食品飲料行業(yè)研究員朱丹蓬在接受經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)采訪時(shí)表示，最高法的判決有利于整個(gè)中國(guó)涼茶行業(yè)的良性發(fā)展。他表示，經(jīng)過此次判決，加多寶和王老吉作為中國(guó)涼茶行業(yè)“雙雄”將會(huì)把如何提高產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)，打造世界級(jí)品牌作為新階段的重中之重。“官司都打完了，大家會(huì)把心思回歸到產(chǎn)品和服務(wù)上。如何依托中國(guó)涼茶文化和‘一帶一路’倡議把中國(guó)涼茶推向世界比官司本身更為重要。”
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)注意到，加多寶和廣藥集團(tuán)之間對(duì)“紅罐”的爭(zhēng)奪由來(lái)已久，自2012起，廣藥集團(tuán)與加多寶公司就分別向法院提起訴訟，均主張享有“紅罐王老吉涼茶”知名商品特有包裝裝潢的權(quán)益。
廣東省高級(jí)人民法院在一審判決時(shí)認(rèn)為，因加多寶公司不享有涉案包裝裝潢權(quán)益，所以生產(chǎn)銷售的一面“王老吉”、一面“加多寶”和兩面“加多寶”的紅罐涼茶均構(gòu)成侵權(quán)。并判令加多寶公司停止侵權(quán)行為，刊登聲明并賠款。
在今天上午的終審判決中，最高人民法院認(rèn)為，結(jié)合紅罐王老吉涼茶的歷史發(fā)展過程、雙方的合作背景、消費(fèi)者的認(rèn)知及公平原則的考量，因廣藥集團(tuán)及其前身、加多寶公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè)，均對(duì)涉案包裝裝潢權(quán)益的形成、發(fā)展和商譽(yù)建樹，各自發(fā)揮了積極的作用，將涉案包裝裝潢權(quán)益完全判歸一方所有，均會(huì)導(dǎo)致顯失公平的結(jié)果，并可能損及社會(huì)公眾利益。
因此，涉案知名商品特有包裝裝潢權(quán)益，在遵循誠(chéng)實(shí)信用原則和尊重消費(fèi)者認(rèn)知并不損害他人合法權(quán)益的前提下，可由廣藥集團(tuán)與加多寶公司共同享有。在此基礎(chǔ)上，廣藥集團(tuán)所稱加多寶公司生產(chǎn)銷售的紅罐涼茶商品，以及加多寶公司所稱大健康公司根據(jù)廣藥集團(tuán)授權(quán)生產(chǎn)銷售的紅罐涼茶商品構(gòu)成擅自使用他人知名商品特有包裝裝潢權(quán)益的主張，均不能成立，對(duì)廣藥集團(tuán)及加多寶公司的訴訟請(qǐng)求均予以駁回。
加多寶集團(tuán)在其官網(wǎng)上發(fā)布了聲明，稱“集團(tuán)上下對(duì)加多寶能夠繼續(xù)享有使用紅罐涼茶裝潢權(quán)益感到歡欣鼓舞”，“由衷感謝最高人民法院依法保護(hù)了民營(yíng)企業(yè)正當(dāng)合法權(quán)益”。并表示，“加多寶將以此為新的起點(diǎn)”，“做大做強(qiáng)涼茶產(chǎn)業(yè)”。
據(jù)記者了解，在此次“紅罐包裝裝潢權(quán)益”之爭(zhēng)以外，廣藥集團(tuán)和加多寶還曾就廣告語(yǔ)、商標(biāo)進(jìn)行過激烈爭(zhēng)奪。
